Editorial Qué nos proponemos Cómo podemos actuar Televisión: "Gisela"Informativo Nº 07
1 de julio de 2002
| INDICE |
| Editorial |
| Qué nos proponemos |
| Cómo podemos actuar |
| Televisión: "Gisela" |
| EDITORIAL: ANDA |
Desde hace unas semanas han aparecido en algunos medios de
comunicación unos avisos publicitarios que nos han llamado muy favorablemente la
atención. El aviso televisivo –por concretar uno de ellos– presenta a un niño
"hipnotizado" delante de la pantalla. Llega su papá del trabajo y se asusta por
todo lo que el niño está viendo; busca en otros canales y encuentra la misma basura para
su hijo. Tapa los ojos de la criatura, pero se le nota la incapacidad de controlar todo lo
que el niño estaba viendo. Termina con la siguiente pregunta: ¿Quién le tapará los
ojos cuando usted no esté?
Al
final de estos avisos se añade: “La Asociación Nacional de Anunciantes y los
canales de televisión estamos trabajando para mejorar la programación en el
horario de protección al menor”
¿Qué es ANDA?: Asociación Nacional de
Anunciantes o también Asociación de Anunciantes del Perú. La integran las principales
empresas del país. Este tipo de asociaciones existen en varios países.
¿Qué pretende ANDA? Busca mejorar la calidad de
los medios para que realmente contribuyan al bien común de los ciudadanos y el progreso
del consumidor a través de una competencia leal.
Uno
de sus intereses fundamentales es el de conseguir unos medios de comunicación
"limpios". Somos conscientes de la dificultad de este cometido y valoramos los
esfuerzos hechos hasta ahora y también los resultados obtenidos.
Todos
sabemos que la fuerza de los "anunciantes" –en especial los que son
auspiciadores– es decisiva para conseguir unos "medios" que dignifiquen a
la persona en vez de degradarla.
La
mayoría de peruanos queremos espacios familiares, entretenidos, culturales, deportivos,
...etc., pero que no exijan tapar los ojos y los oídos a nuestros hijos; que podamos, por
ejemplo, ver la televisión sin sobresaltos.
Es
una tarea larga y difícil en la que los empresarios "podrían lograrlo todo" si
lo desearan de verdad. Tienen, como se suele decir, “la sartén por el mango”.
¡Qué
lástima que algunos de ellos –pertenecientes o no a ANDA– no piensen en los
efectos nocivos de muchos programas y sigan apoyándolos con sus auspicios!
El
"SEMÁFORO" es un medio ideado por el Comité de Ética de ANDA para orientar a
los anunciantes sobre la categoría de los programas televisivos, en especial los que se
transmiten en horario de protección del menor. Nos referiremos a ese medio
"original" en nuestro siguiente informativo.
¡Felicitaciones
por sus avisos!
________________
ANDA - PERÚ
C/. Elías
Aguirre 126, of.502 (Miraflores)
Tf: 446-1148
Fax:
241-1210
| Qué nos proponemos |
Para conocer más: www.valoreshumanos.info (página en elaboración)
| Cómo podemos actuar |
| TELEVISIÓN : "Gisela" (Canal 2, Sábado 10 a 12PM) |
Canal 2, Frecuencia Latina, presenta este
programa como familiar.
Las dos horas de duración están divididas
en tres secuencias.
Se trata de concursos inocentes (travesía sobre un puente, castillo del terror, ...etc.) donde casi siempre se invita a personas de la televisión. La conductora va salpicando el concurso con comentarios en doble sentido o intenta producir escenas (situaciones) subidas de tono. Lo que se gana se destina generalmente a los comedores populares u otros lugares necesitados de ayuda.
Segunda secuencia. La Casa de Gisela.
Versión peruana de El Gran Hermano. Se
trata de un juego psicológico en el que cierto número de personas viven juntas
(conviven) en una casa. Son hombres y mujeres de diferentes edades y situaciones. Están
vigilados por cámaras de televisión que, en todo momento, siguen sus movimientos. Los
participantes se someten a esa prueba por dinero.
Como muy bien dice Patricia Salinas en la
revista etecé: “es una casa de alcahuetería en la que los concursantes, ...
sólo tienen que estar listos para largas borracheras, romances furtivos o jueguitos
chongueros como el de la botella”. Los concursantes son eliminados paulatinamente
mediante votación de los televidentes. Gisela pone la nota dramática insistiendo en lo
triste que es que uno de ellos se vaya y en lo importante que es la amistad y la libertad
(no olvidemos que TIM es el auspiciador de este segmento del programa).
La semana pasada terminó el primer grupo
que participó en ese “juego”. Uno de los finalistas era un padre de familia con
4 hijos. La conductora hablaba del sufrimiento que le había representado al papá el no
haber estado con su esposa e hijos durante 7 u 8 semanas. Lloraba la mamá y lloraban los
hijos.
El otro finalista era un señor viudo con un
hijo de unos 15 años; convive con otra mujer con la que tiene otros hijo. Siguieron los
lloros de unos y otros.
Para ganar el premio final tuvieron que
pasar otras pruebas: comer (¿tragar?) 10 platos distintos y beber 3 litros de cerveza sin
ir al baño.
El premio de $ 10,000 se lo llevó el papá
de los cuatro hijos.
Ese premio hace olvidar todos los desmanes:
borracheras, romances improvisados, violencias, ...etc., que durante ese tiempo se han
producido en dicha Casa de Gisela.
Comentario: parece ser que “por
dinero se hace lo que sea”, que “el valor supremo es la plata” y que las
conductas inmorales quedan justificadas por el fin “bonito” al que se llega
(ganar $ 10,000).
Tercera secuencia. Secuencia Sensual.
Las secuencias de las dos últimas semanas
se caracterizaron por lo que podríamos llamar “vulgaridad sexual”.
Una de ellas estaba ambientada en la antigua
Roma. Los personajes eran tres chicas con poca ropa echadas en el suelo con
una fresa en la boca. Los participantes –todos hombres– tenían que adivinar a
través de una tela translúcida lo que las jóvenes hacían. Como es de suponer lo que
querían representar tenía siempre un tinte sexual.
La animadora hizo desfilar a los hombres
casi sin ropa. Y todo ello acompañado de gritos y los comentarios de Gisela.
Los concursantes que no adivinaban, tenían
que sacar la fresa de la boca de la chica mediante el juego del twister en
posiciones más que insinuantes.
La semana siguiente se presentó la
secuencia “sadomasoquismo” que siguió la misma línea del programa anterior:
poca ropa, gestos provocativos, ...etc. No hacen falta más detalles ni comentarios.
Comentario: Nos extraña sobremanera
la contradicción entre nuestra descripción del programa Gisela y las declaraciones de la
actriz el 27 de junio en El Comercio. Ante la pregunta ¿Ha cambiado la televisión?, ella
responde: “Tiene todo un matiz amarillo. Difamar o bajarse los pantalones es más
fácil. Con eso vas a hacer 30 puntos, pero ¿qué orgullo hay en esa televisión?”.
Seguramente no ve Gisela.