Informativo Nº 37
15 de octubre de 2003

 

INDICE
wpe2.gif (177 bytes) Editorial
wpe2.gif (177 bytes) Televisión: "Cuarto Poder"
wpe2.gif (177 bytes) Publicidad
wpe2.gif (177 bytes) Notas Breves
wpe2.gif (177 bytes) Nos escriben

 

 

 

Editorial: "Libertad de expresión"

Escuchamos con frecuencia que la libertad de expresión está defendida por la Constitución Política del Perú y que es un derecho humano, pero no queda clara la extensión de esta libertad.

¿Libertad irrestricta?

Algunos hablan de “libertad irrestricta”, es decir, sin ningún tipo de control. En este caso se cometen muchos abusos graves, pues los intereses personales o de la empresa (televisiva, publicitaria, etc.) se colocan delante del bien común.

Cualquier persona que se dedica a los medios de comunicación debería tener muy en claro que por encima de cualquier libertad está el bien de la PERSONA HUMANA.

No podemos olvidar que hay una serie de bienes y derechos que están por encima de la llamada “libertad irrestricta”. Citamos algunos de ellos:

·         El derecho a la intimidad

·         La inocencia de los niños

·         La educación de los jóvenes

·         Las buenas costumbres

·         La cultura de los ciudadanos

·         La seguridad del país

·         El secreto de un proceso judicial

·         Una investigación policial

¿El autocontrol es suficiente?

Siempre la palabra control ha sonado a falta de libertad; en cambio “autocontrol” nos gusta más, pues da la impresión de que resguarda nuestra propia libertad.

Siempre que hablamos de libertad deberíamos tener en cuenta que “la libertad sin responsabilidad” no es verdadera libertad, y siempre acaba en abuso.

La experiencia que hemos tenido en el Perú durante los últimos años nos ha llevado a desconfiar del autocontrol, porque –irresponsablemente- han pesado más los intereses personales o de empresa.

Un ejemplo muy próximo ha sido la “Opción TV”, que se anunció como la solución de todos los abusos y que en la práctica no ha servido para nada.

Una opinión imparcial

Kart Popper, fue un filósofo vienés de mucha influencia en la segunda mitad del siglo XX y gran defensor de la “democracia liberal”. Poco antes de su fallecimiento, en setiembre de 1994, publicó un artículo el Frankfurter Rundschau, que tuvo una gran resonancia en toda Europa. Decía entre otras cosas:

“No hay principio democrático alguno que pueda justificar la estrategia de rebajar el nivel de los programas porque la gente así lo quiere. Por el contrario, la meta declarada de la democracia ha sido siempre elevar el nivel de cultura del pueblo. En su lugar, el principio populista ofrece emisiones cada vez peores, que son aceptadas porque se las adereza con pimienta, especias y fortalecedores del gusto: léase violencia, sexo y sensaciones. Es la táctica más primitiva para ganar público”.

Popper sugiere imitar a los médicos, que tienen un inmenso poder sobre la vida y la muerte. Un poder que debe ser sometido a control, pues está en juego la vida de las personas. En todos los países civilizados “los médicos -como asociación- se controlan a sí mismos” y hay leyes estatales que establecen minuciosamente las tareas de dichas organizaciones.

Es por ello que Popper sugiere que “el Estado cree una organización semejante para todos aquellos que actúan en el campo de la producción televisiva. Cada profesional de la televisión deberían obtener una especie de licencia, que podría serle retirada de por vida si actúa contra determinaos principios…”.

Y concluye con las siguientes afirmaciones: “Estoy a favor de la libertad individual y odio como el que más la prepotencia del Estado y la arrogancia de las burocracias”. Cree que la propuesta de un órgano de control es “verdaderamente democrática y absolutamente necesaria. Porque la democracia consiste en el control del poder político, y el caso es que la televisión se ha convertido en un poder político colosal, quizá el más importante, al que se escucha casi como si hablase Dios mismo. Y así sucederá un día si seguimos permitiendo su abuso”. 

Pensamos -al igual que Popper- que la libertad de expresión es un derecho que hay que defender, pero también creemos que al haber otros derechos más importantes, es necesario un organismo que ayude a armonizar todos esos derechos, dado que en la práctica, muchas veces, pesan más -y tienen más fuerza- los intereses vinculados a la llamada libertad de expresión; en cambio los otros derechos no tienen casi ninguna posibilidad de ser defendidos, ni ser escuchadas las personas agraviadas por una mal entendida libertad.

Subir

 

TELEVISIÓN: "Cuarto Poder". América Televisión (Canal 4). Domingo 20:00 a 22:00 PM

Conductor: Sr. Carlos Spá

Auspiciadores:

Programa de reportajes y entrevistas que cada día va logrando un mejor nivel en todos los sentidos.

Los reportajes se hacen con seriedad y objetividad. Se nota que detrás de cada uno de ellos hay un buen trabajo de investigación.

Las entrevistas son de interés y se respeta al entrevistado. El conductor deja hablar y sólo interrumpe excepcionalmente.

Un ejemplo de todo lo que estamos diciendo ha sido el reportaje sobre el secuestro del estudiante Luis Guillermo Ausejo. No hizo falta anunciarlo como algo exclusivo ni de forma sensacionalista. De hecho, todos los que seguimos a diario las noticias ya sabíamos lo más importante de este triste acontecimiento y de su feliz desenlace. El reportaje se tituló "La verdadera historia de Luis Guillermo" y presentó una entrevista al Ministro de Justicia sobre las penas por secuestro y otros delitos similares. El entrevistador esperaba la respuesta de su interlocutor para volver a preguntar. De esta manera el invitado no se sentía presionado ni a disgusto.

Otro tema fue el difícil problema de "ESSALUD". Las entrevistas a asegurados o a parientes de asegurados ancianos no buscaban llantos ni gritos; y las intervenciones fueron las necesarias para lograr el objetivo: tomar conciencia del enorme problema que existe en esa institución y que es un asunto que atañe a "todos los peruanos".

Entre los reportajes de tipo entretenimiento, el de este último domingo resultó bastante simpático. Se trataba de "Las chicas de Don Aventura".  Es un programa de la televisión italiana en el que un team de chicas va por el mundo filmando lugares interesantes para el turismo. 

Comentario

Nos agrada comprobar que en poco tiempo, este programa televisivo ha ido mejorando. Se ve a gusto y sin sobresaltos. Ya no aparecen reportajes inconvenientes. Se mantiene un buen nivel y un tono familiar. La mayoría de los temas interesan a casi toda la familia.

Felicitamos al conductor y a todo el equipo de producción.  Están demostrando que se pueden hacer programas de calidad. ¡Ojalá no cambien de rumbo y sigan mejorando semana tras semana!

Subir

 

PUBLICIDAD

Primor / Lavaggi

Buenos comerciales que presentan momentos familiares y el apoyo que reciben los hijos de sus padres.

Cedro

Nuestro reconocido tenor, Juan Diego Flores, apoya la campaña de Cedro contra las drogas, con el slogan "Canta a la vida sin drogas"

Clorets

Un joven repartidor de pizzas, masticando chicle Clorets, toca el timbre de una casa. Sale una joven a recibirlo, e intempestivamente lo abraza y lo besa, colocándolo contra la pared. El comercial remarca: “Clorets deja tu aliento irresistible”, “Clorets con actisol para que tu boca hable bien de ti”. Se trata de un comercial poco oportuno para ser transmitido en Horario de Protección al Menor. Los canales 4 y 9 lo pasan a cualquier hora.

Subir

 

NOTAS BREVES

Magaly TeVe:

No contentos con el día a día, -escenas de peleas, comentarios como: “vaca descarriada te pareces a Lucía de la Cruz” y escenas de una película pornográfica-  los días sábados emiten un resumen de lo más morboso de Magaly TeVe,  

Frecuencia Latina

Ha regresado con su campaña "Sembrando Valores" (ANDA, Fundación Vida, Minist. Educación, UTP, Idat, Gloria y La Tinka). Sugerimos a Frecuencia Latina que revise su programación y que la adapte a la campaña de valores.

Teatro desde el teatro

En nuestro Informativo n. 35 del 15 de setiembre último, afirmábamos lo siguiente:

“Esperamos que la calidad de las obras siga mejorando, así como las actuaciones de sus artistas. No creemos que para entretener al público se tenga que recurrir a groserías, al doble sentido, al travestismo o a los desnudos. Pensamos que se pueden ir alternando clásicos, dramas, comedias más elaboradas, etc. De esta manera de ganaría en variedad y calidad, y el público saldría más beneficiado”.

Es una lástima que tengamos que rectificar nuestro comentario –bastante positivo y aleccionador- sobre el trabajo de Ricky Tosso, pues lejos de mejorar la calidad de sus presentaciones ha ido empeorando, cayendo en los defectos que el actor en algunas de sus declaraciones dijo querer evitar (vulgaridad, groserías, etc.).

Frases como las siguientes: animal, tarado, quiero churrasco y mujer, mi socio es una basura, dile que perdiste el pelo chupando, nadie va a chupar gratis, te desnudarás o te muelo a palos..., no nos parecen adecuadas para una obra teatral que debería entretener y culturizar. El vestuario y algunas actitudes tampoco son las adecuadas para ese tipo de programas.

Subir

 

NOS ESCRIBEN

Programación para menores

"El otro día por ejemplo mis hijos (...) se dieron con la sorpresa que en el canal 9 estaban dando Stewart Little (película para niños). Obviamente se instalaron muy bien para ver la película.  Yo me quedé con ellos y fue terrible ver como durante las tandas comerciales se promocionaban películas de alto contenido erótico y de mucha violencia."

Podemos unirnos a este reclamo:

Subir

Si desea ver los números anteriores de nuestro Informativo, visite nuestra página www.valoreshumanos.info

Para suscribirse, escribanos a suscripciones@aplenosol.com

Para enviar sugerencias, escribanos a sugerencias@aplenosol.com